監督候補者ヒメネス氏：計画委員会で活動中行方不明

メイソン地区の監督候補者アンドレス・ヒメネスはフェアファックス郡計画委員会の委員であるが、他の委員に比べて出席する会議の数ははるかに少なく、姿を現してもほとんど発言しない。

これがメイソン地区住民のジョージ・ウォーターズ氏、ラリー・ゴルファー氏、キャロル・バウセル氏による報告書の結論だ。 彼らは、郡職員との話し合い、バージニア州情報公開法に基づいて入手したデータ、そして何時間にもわたる会議のビデオの視聴に基づいて、ヒメネス氏の出席記録の包括的な分析を実施した。

ヒメネス氏は、2020年1月に監督委員会によって計画委員会の一般メンバーに任命された。

彼はジェレミー・アレン、スティーブ・リー、リード・ヴォスとともに民主党予備選挙に立候補している4人の候補者の1人である。 予備投票は 6 月 20 日です。直接による期日前投票は、メイソン ガバメント センターとトーマス ジェファーソン図書館で 6 月 10 日から始まります。

企画委員が不在

ウォーターズ氏、ゴルファー氏、バウセル氏の報告書は、「アンドレス・ヒメネス氏は、フェアファックス郡計画委員会での経験とその後の郡政府に関する知識により、即戦力として活躍できるため、自分が最良の候補者であると述べた」と述べている。 [3人ともヴォスを支持します。]

「もし彼が実際に計画委員会で何かをしたり、有意義に参加したりしたことがあれば、それは真実かもしれない」と彼らの報告書は述べている。 「時折行われるPC会議やPC委員会の会議を見ていると、たとえ出席していても彼が発言しているのはほとんど見られなかった。」

「これは私たちの好奇心を刺激したので、私たちは委員会と委員会の両方の会議へのヒメネス氏の参加について包括的な調査を行った。結果は率直に言って、特にこれが有給の職であることを考えるとかなり衝撃的だった」と彼らは述べた。

関連記事: リード・ヴォスは共和党員としての経歴を隠している

彼らは、ヒメネスが他の委員よりも計画委員会全体の会議に出席した数が少ないことを発見した。 その結果、彼は重要な土地利用問題に関する議論と投票を逃した。

計画委員会が行う作業の多くは委員会によって行われます。 各委員は、希望する数の委員会に参加することを要求できます。

ヒメネス氏は、環境、公園、政策計画の 3 つの分野だけを担当しています。 これは他のどの委員よりも最低だ。 彼はまた、他の委員会で補欠を務めないことを決めた唯一の人物でもある。

対照的に、ティモシー軍曹（大佐）は 13 の委員会の委員または補欠です。 フィリップ・ニールスキー＝アイヒナー（プロビデンス）、ジョン・ウルフェルダー（ドレインズビル）、メアリー・コルティナ（ブラドック）が９位となっている。

委員会への参加は最小限

「ヒメネス氏は他のどの委員よりも多くの委員会の全委員会を欠席しただけでなく、委員会への出席もずっと最後だった」と報告書は述べている。

ヒメネス氏の就任以来、委員会は62回開催された。 計画委員会の最も積極的なメンバーは、これらの会議のうち 47 回から 55 回に出席しています。 ヒメネスは11試合しか出席しなかった。

ヒメネス氏の監督官選活動は環境活動家としての経歴を強調しているため、報告書では同氏が任期中に開催された6回の環境委員会のうち4回を欠席したことは注目に値するとしている。 同氏はまた、別の委員会と共催で開催された２回の環境委員会のうち１回も欠席した。

同氏は環境委員長に選出された2023年3月8日にも欠席した。

委員会会議は「協力して意思決定を行い、効果的な計画と開発戦略を確保するための貴重なプラットフォームを提供する」ため、委員会会議は重要であると報告書は述べている。

これらの会議では、委員は提案されている開発プロジェクト、区画変更、土地利用計画について学び、地域住民のニーズや願望に沿った情報に基づいた意思決定を行えるようになります。

土地利用に関する議論は見逃された

委員は、たとえその委員会のメンバーでなくても、委員会の会議に出席することがよくあります。 これは最も重要な 2 つの委員会、資本改善プログラム (CIP) 委員会と土地利用プログラム検討委員会の場合によく起こります。

CIP 委員会は、公共施設の開発を指導し、債券住民投票に関する勧告を行う 4 年間の CIP を監督します。 ヒメネス氏は2020年に同委員会の5回の会合のうち2回のみに出席し、2021年、2022年、2023年にはいずれも出席しなかった。

2020年、ヒメネス氏は土地利用プログラム検討委員会が開催した5回の会議のうち3回に出席した。 2021年の委員会への出席はゼロで、昨年開催された5回の会議のうちの1回で、2023年にはゼロだった。

最も活発な委員である軍曹、コルティナ、ニエジエルスキー＝アイヒナーは、過去4年間に開催された土地利用計画検討委員会の会議19回中18回にそれぞれ出席し、キャンディス・ベネット（大）とウルフェルダーはそれぞれ17回に出席した。

さらにヒメネス氏は、委員在任中に学校、都市開発、政策・手続き、交通、住宅の各委員会が開催した18回の会議にはいずれも出席しなかった。

報告書は、ヒメネス氏が計画委員会の会議に参加していないことで、同氏が監督者に選出された場合のメイソン地区への関与に懸念が生じていることを示唆している。

また、ジャスティス高校の近くに住んでいるヒメネスさんは、学校の増築や物議を醸しているジャスティス・パークに駐車場を建設するという郡の提案に関する多くの地域集会に出席しなかったことにも注目すべきである。

アナンデール・トゥデイはヒメネス氏にコメントを求めたが、今のところ返答は得られていない。

ヴォスはジャスティス・パークの（単独の）集会に出席する唯一の候補者として立候補しているヒットピースだ。

これは雄弁に物語っているので、有権者が注目してくれることを願っています。 この調査は、もう一人の候補者であるヴォスに対する半分本当の中傷投稿よりもはるかに優れています。 ヤギ。 我々には懸命に働くリーダーが必要だが、ヒメネスは明らかにそんな男ではない。

ジョージ・ウォーターズ、ラリー・ゴルファー、キャロル・バウセルが全員リード・ヴォスに寄付していることは言及する価値がある

冗談じゃないよ！ びっくりしました！ 本当に。

気にする人はいないでしょうが、なぜこれについて言及する価値があるのでしょうか? すべての候補者は、さまざまな個人や団体から資金や支援を受けています。 私たちが気に入らない人や組織から資金提供を受けている他の候補者を絞首刑にすることはできると確信しています。

上記の Michael Shallant の投稿で言及されている人々は皆善良な人々であり、私たちの大規模なメイソン コミュニティに積極的に貢献しているメンバーです。 これらの人々を焙煎したマイケルは恥を知れ。 もしかしたら、マイケルとスージーは、メイソンの隣人をゴミ箱にする代わりに、何か有益で言及する価値のあることができるかもしれません???

ヴァックスさん、おはようございます。 ここにヒントがあります。

皮肉を察知する能力を高める必要があります。 私がグルーチョ マルクス以来最も機知に富んだ人間ではないかもしれないことは理解していますが、それでも、それを明確にするために常に /sarc を含めるつもりはありません。

パーティーハックが好きなら、彼はぴったりです。 彼は今回の選挙を勝ち抜くために民主党員の支持に便乗している。 委員会の会合で積極的であるという彼の評判はひどいものだ。 そして彼はジェーン・フォンダとこのビデオを進めます……本当に！ 私たちに必要なのは、映画のスタートに合わせた軽薄なスタントではなく、犯罪ストッパーです。

BoSとジェリー・コノリーは残念だ。 ペニー・グロスがこの詐欺師を支持しなかったことを嬉しく思います。

おはようございます正直です。

正直に言うと、特に在任期間の後期にペニー・グロス氏がどれだけの批判を受けてきたかを考えると、彼女の支持は政治的には死の接吻に等しいと考えられるかもしれない。

さらに重要なのは、あなたがアンドレス・ヒメネスを「詐欺師」と呼んだことは中傷です。

皮肉なことに、あなたが支持するリード・ヴォス候補は、これまでの政治人生が民主党と足並みを揃えてきたにもかかわらず、民主党への献身についてあからさまに嘘をつき、正当に「詐欺師」と呼ばれる可能性があるということだ。共和党、そしてもちろん、MAGAさえも。

ヴォス氏は、ドナルド・トランプ氏と彼を支持する嫌悪者たちに嫌悪感を抱いていると主張するかもしれない。 しかし、ヴォスの大きなコミュニティの取り組みは、有色人種が白人の所有物、奴隷であり続けるために戦った南軍将校に敬意を表して地元の高校の名前を維持するために戦うことでした。

それが過激派MAGAと同調する人物の行為ではないとしたら、何がそうなのか私にはわかりません。 ああ、待ってください、私は知っています。 ラテン系アメリカ人を詐欺師と呼んで中傷する。

「詐欺師」とは誰ですか？ リード・ヴォスは詐欺師です。

ヴォス氏は民主党員になる前は共和党員だった。 ヒメネスは本質的に計画委員会のMIAだった。 これで残るのは、少なくとも本物の民主党員であるアレン氏とリー氏だ。

行けスティーブ・リー！！！ 実際に投資しており、アナンデールに大きな役割を果たしている人を獲得してください。

彼が勝つことを願っています

この記事/報告書には、ヒメネス氏が任命されて以来開催された計画委員会全体の会議の回数と、彼が出席した会議の数が記載されていますか? 委員会会議（その多くは彼が任命されていない）への言及と集計は、ひいき目に見ても混乱を招くものである。

AT 発行者はここでレポート全体にハイパーリンクを設定できますか?

2023年、フェアファックス郡計画委員会（FCPC）は、1月11日以降の月日で19回会合を開催した。 1/25; 2/1; 2/8; 2/15; 3/1; 3/2; 3/8; 3/9; 3/15; 3/23; 3/29; 3/30; 4月19日。 4/26; 5/3; 5/10; 5/17; 今年はこれまでに合計 19 回の会議が行われました。 アンドレス・ヒメネス氏はこれら19回の会合のうち6回を欠席し、会合の31.6％、ほぼ3分の1を欠席した。 前年の彼の欠席率はわずかに低かっただけだった。 今年は委員のうち 5 人が完全に 100% の出席率を達成し、他の 4 人は 90% 以上の出席率を達成しました。

2020 年の任命以来、今日まで、FCPC の土地利用計画検討 (LUPR) 委員会は 18 回開催されました。 ヒメネス氏は18回の会合のうち14回に出席せず、欠席率は78％となった。 同氏の任期中、国会議事堂改善委員会（CIP）は13回開催された。 ヒメネス氏は、2021年、2022年、2023年の重要なCIP委員会の会議をすべて欠席するなど、13回のうち11回には出席せず、欠席率は85％となった。彼の任期中、環境委員会の会合は8回開催された（そのうち 2 回は FCPC の別の委員会との合同会議でした)。 彼は8回の会議のうち5回を欠席し、自身が委員長を務めた委員会の欠席率は63%に達した。 同氏は委員会に在籍している間、学校、都市開発、政策・手続き、交通、住宅の各委員会が招集した計18回の会議のうち一度も出席していない。 委員の任命に関するご指摘に対しましては、以下の点を考慮していただきたいと思います。 まず、自分の立場を真剣に受け止めている他の委員と比較して、彼がどれだけ多くの委員会への参加を要請したかに注目してください（そのような要請は日常的に許可されています）。 ヒメネス氏は2つの委員会のみの委員を希望したが、そのうちの1つは一度も開催されておらず、他の委員と同様に政策計画委員会に割り当てられた。 最も活発な委員は、自ら補欠として志願した委員を含め、8 から 13 の委員会に所属しています。 ヒメネス氏は他の委員会の補欠になることを求めなかった。 第二に、委員は自分が出席していない委員会の会議に出席することがよくあります。 以下の委員はまだ CIP 委員会の委員ではないが、言及された 13 回の CIP 会議のうち、カーター氏は 12 回に出席、ベネット、ウルフェルダー、ラガナ氏は 10 回、クラーク氏は 9 回、スペインは 7 回に出席した。

ヒメネス氏の委員会および委員会会議への欠席が不正行為に該当するかどうかはわかりません。 それは確かに彼が監査役会に昇格されるべき人物として失格であることは私は知っています。

事実は事実であり、これを隠すことはできません。 この報告書は、計画委員会 (PC) からの情報を含む 2 つの付録と、すべての委員、すべての委員会、および各委員会が開催された日付を示す 26 ページのスプレッドシートによって裏付けられています。 アンドレス・ヒメネス氏が今年行ったように、委員会全体の会議の28％を欠席し、委員会会議に出席する機会を逃した場合、CIPの85％を含む、3年半にわたるPCの全委員会会議の82％に出席しなかったことになる。委員会、土地利用計画の 78%、環境委員会の会議の 63% を担当しています。あなたはフェアファックス郡の有権者と納税者に多大な損害を与えているのですから、あなたには監督委員会に昇格する資格などまったくありません。

「vaxedmax の人ではない」ではありません

ヴォスが共和党員だったとしても誰が気にするだろう。 彼の資格、バークロフト湖のために何をしてきたか、そしてメイソン地区を改善するための計画を基に彼を評価してください。

皆さんの多くは純粋な民主主義者に投票することに熱心です。 民主党はメイソンのために何をしてきたのか自問してみてください。 答えはそれほど多くありません。 他の 8 つの学区と比較して、郡基金の順位や資金配分においては依然として低い状況が続いています。 メイソンには、資金が少なく、ニーズが多い低所得者が多く住んでいます。 犯罪率の上昇、学校の成績の悪さ、道路の安全性の低さ、VDOT への代表の乏しさ、中間所得層の住民の減少と貧困住民の増加、メイソン地区のコミュニティへの利益に比例しない増税が続いています。そして私たちの生活の質の低下。

リード・ヴォスがチャートリューズ党に属していれば、それほど気にすることはなかったでしょう。 彼は、民主党支配層のベビーシッターやイエスマンの住民投票ではなく、実行者となるだろう。

ヴァックス、問題は、ヴォスとあなたが、あなたが言及するメイソン地区の低所得者や貧しい住民の利益を代表することに興味がないことは明らかだということです。

いいえ、あなたもヴォスも、私たちの中の恵まれない人々、貧しい人々の生活を改善することに興味がないことは明らかです。

あなたとヴォスの課題は、この地域の不動産価値をさらに高めることであり、手頃な価格の住宅を支援することではなく、低所得者や貧困層がメイソン地区に住めることを犠牲にすることです。

全く取引しません。

さて、この話に関して興味深い点がいくつかあります。

1. 疑惑の「報告書」に広範囲に言及しており、そのような報告書へのリンクは一切ありません。 どこかに掲載されてますか？ また、他の人が主張を再確認するために参照される情報源へのリンクもありません。 どうやら私たちは信頼するだけで、検証はしないことになっているようです。2. ジョージ・ウォーターズがライバル候補であるリード・ヴォスを公に支持したという事実については言及されていない。

それにもかかわらず、私たちはこの「報告書」から導き出された疑惑の数字を、あたかも正当な情報源から得たある種の公平な文書であるかのように受け入れることになっているのでしょうか？ そうですね、ジャン。

対照的に、リード・ヴォス氏は、連邦、州、地方の役職者や候補者の下で働いた過去の経験を隠している – おそらく、私たちが知っている4つの役職すべてが共和党のものだったからでしょうか? リード・ヴォスの広範な共和党員履歴を暴露するブルー・バージニアの記事には、これらすべてを証明するリンクが含まれています（https://bluevirginia.us/2023/04/in-fairfax-county-a-republican-in-democrats-clothing、https://bluevirginia. us/2023/05/a-republican-in-democrats-clothing-part-ii-reid-voss-Continues-to-mislead-voters-about-his-gop-identity、https://bluevirginia.us/2023/ 04/共和党員から民主党員になった二人の物語）。

また、旧 JEB スチュアート高校が南軍将軍の名前を学校から削除するのを阻止するためにリード・ヴォスが共同執筆した奇妙なマニフェストも、ウェブ上にあるので証明するのが容易である。白人至上主義者ではなく、南北戦争は主に奴隷制度に関するものではなく、南軍は実際には驚くほど多様でした。 (https://www.fcps.edu/sites/default/files/media/pdf/Subcommittee%201%20Report%202.pdf)

私の言っていることをただ信じる必要はありません。元の情報源を読んで、自分自身の結論を導き出してください。

これが後から追加されたかどうかはわかりませんが、記事には「3 つすべてが Voss をサポートしている」という注記があります。 データへのリンクがないことを嘆くのは当然だが、ここにアンドレスに関する「ヒット作」が存在するだけでも、エリーはヴォスをターゲットにしたヒット作も出版しているので、正直言って予想外ではないはずだ。 すべてはただの夜の外出です:-)。

ヴォスが共和党員だった過去を「隠そうとしている」というセリフは、私には奇妙に思えます。 彼は討論会やブログ記事などでこの問題について語ってきました。 彼がそれを隠している気がしない。 そして正直に言うと、誰かが相手側をサポートしていたという単純な事実だけで失格になるべきではありません。 ティーパーティーとトランプ以来起こったことのせいで、非常に多くの人が転向し、今では自分たちを民主主義者だと考えている。 私は、民主党がそのような転向者たちを関与から排除し、党に意見を提供したいと考えないことを望みます。

私にとって、スチュアートの名前変更に反対するもっと最近の主張は、ヴォスに関して最も忌まわしいことです。そのマニフェストのリンクを共有していただいたことに感謝します。 そのマニフェストには非常に非民主的な記述や価値観が溢れており、名前変更に反対した理由についてヴォス氏が最近述べたことと矛盾している。

結局のところ、この競争は（私にとって）次のことになるだろう： – メーソンに対する誰のビジョンが最も興奮し、あなたのビジョンと一致するか – そのビジョンを実行するために誰を最も信頼するか – 必要なときに民主主義的価値観を支持すると誰を信頼するか容赦ない攻撃に直面して

これ×1000。

マニフェストを通過させるのは難しい。 それはわかります、あなたは何らかの理由で名前を残しておきたいのですが、突然、これらの人々（ヴォスが名前に署名しました）は、ジェブ・スチュアートがそうではなかったという「事実」か、せいぜい解釈を調査して発見したと主張する歴史家です脱退主義者でも奴隷所有者でもなかったが、これらすべての理由から、彼は高校で名を残すに値するという意味で「善良」であった。

このような惨めで明白な基本的なプロパガンダに自分の名前を載せようとする人がいるなら、私はその行動と、この人が自分の信じるもののために立ち上がるだろうという考えを調和させるのに苦労します。その文書に書かれていることを信じるようになります。 そして、それを信じている人に政府の中で私を代表してもらいたくないのは間違いありません。

私の家族はおそらくスティーブ・リーに投票するでしょう。

私はずっと言ってきました – スティーブ・リーはメイソンの代表者として適任です。 彼は開発の経験があり、コミュニティへの投資を確保することに興味を持っています。 共和党の嘘つきヴォスはやめてもいいし、ヒメネスは他所で怠け者になってもいい

スティーブ・リーは私のドアをノックしていません。 彼については何も知りませんが、ブログの記事を見る限り、彼は有力候補であるように思えます。 しかし、私が聞いたり読んだりしたところによると、ヴォスは雑草の中に参入し、何十年もマンネリ化していたベイリーズのような地域に賢明な商業投資をもたらすことができるようです。

キンドラー、あるいはヒメネス陣営…あなたはワントリックポニーです。 あなたのキャンペーン全体は、20年前にトム・デイヴィスの下で働いていたことを理由にヴォスを攻撃する内容です。彼はそれを私にシェアしてくれました。そしてある友人は、トム・デイヴィスがヴォスを雇ったこと、そしてヴォスが彼のために働いたのは2年も経っていないことを認めたとまで言いました。 あなたの他の非難はどれもうんざりするものです。 ヒメネス陣営が、ヴォスが他の人たちと協力しているという事実に基づいているなら、彼ら/あなたは問題を抱えていることになる。 先に進んでください。私は現れた男をサポートするつもりです。ヴォスは私の玄関先、私の市民協会にいて、物事をやり遂げてくれました。 ヒメネスは一度も現れず、テイスト・オブ・アナンデールのテーブルで散財することさえしなかった。 ヒメネスは、私たちの近所のことを気にしない人々を頼りにしています。

ヴァックスではなく、リード・ヴォスが「物事をやり遂げた」のであれば、なぜ彼は南軍の将軍に敬意を表して地元の高校を維持するという努力に失敗したのだろうか？

なぜなら、彼は常識外れで、メイソン地区にとっては極端すぎるからです。 それが理由です。

しかし、あなたは私たちに彼が不動産開発業者トランプのミニバージョンであると信じさせたいようです。 そして次にモザイク地区をメイソンにもたらすつもりなのか？ ミニトランプ。

親愛なるスージー Q:

部屋の子供がまた愚かなことを言いました。 トランプ大統領と南部連合の旗を持ち出すのは非常に低レベルで、かなり絶望的だ。 それだけですか？ おそらくあなたは若すぎて、活用できる歴史的内容を持っていないでしょう。 しかし、ミシェル・オバマが言うように、彼らが低くなると、私たちは高くなります。 さて、彼女の最後のインタビューで、彼女はトランプについて非常に腹を立てていたため、この投稿で私が行うように、低姿勢になりました。

まずはスケートボードから降りて成長する必要がある。 中道左派の民主党は、多くの都市をほぼ取り返しのつかないところまで破壊した。デトロイト（復帰に苦戦している）、トレントン、ニューアーク、そしてシカゴのような空気を求めて息を切らしている他の多くの都市。 1960 年代から 1970 年代にかけて、ニューヨーク市は十分な電力を供給できずに激しく燃え上がり、2 回の大規模な停電が発生し、街はハゲワシの攻撃を受けやすくなりました。 ブルックリンとブロンクスが最大の打撃を受けた。 当時、この市は中道民主党左派によって運営されていた。ジョン・リンゼー、エイブ・ビーム、デビッド・ディンキンス、そしてアル・シャープトン（ナンセンスなレトリックマシーン）は皆、中間層を追い出すことで繁栄していた都市を破産寸前に追い込むことに加担していた。郊外の自治区から郊外まで。 そして最近では、中道民主派市長のビル・デ・ブラシオ氏とエリック・アダムス氏の左派がこの流れを続けている。 市は今でも、船が中心から左右に偏らないように舵を固定していたブルームバーグ市長のことを懐かしんでいる。

マリオン・バリーは、議会によって任命され、後にバリーの３期にわたる貧弱なリーダーシップを一掃するために選出された有能な都市管理者（中道民主党）のアンソニー・ウィリアムズが就任するまで、ワシントンＤＣを破壊した。

ですから、息子のヒメネスとあなた自身を保育園に連れて行き、パズルで遊びに行きましょう。それが現時点であなたたち二人にできるすべてかもしれません。 ところで、はい、苦労している低所得の貧困層を支援するには、より高い不動産価値が必要であり、増税を引き起こす必要があります。 したがって、議論は誤りであることが証明されました。 あなたのセンター候補の左は、ジェーン・フォンダのワークアウトビデオに合わせて踊りながら、その逆のことをします！

申し訳ありませんが、リード・ヴォスが私たちの近所のジェブ・スチュアートを排除することに反対したので、南軍の旗は決して非征服ではありません。

この残りの部分については、すごいです。 エリー、この投稿をモデレートしてくれなくてありがとう。 私たちは皆、vax2 が何者であるかを知る必要がありました。

リード・ヴォスは近所で私たちの何人かと会いました。 念のため言っておきますが、私は現在の環境では犬捕りの共和党員には投票しません。 彼は自分のあらゆる欠点に合理的な方法で対処した。 ジェブ・スチュアートの名前を変更することに彼が反対したのは、その費用が当初学校側が支払うと提案されており、高額な提案だったからである。 マニフェストの執筆者たちは、名前の変更に反対した人物を公表文書に載せただけだ。 ヴォスはそれに同意しません。

また、低所得住民の支援に関しては、フェアファックス郡の既存のリソースを活用してすべてのメイソン住民を支援するためのアイデアをたくさん持っていました。

ヒメネスは共和党ジョージ・サントスの人々を騙す本から一ページを抜粋したのだろうか！

私は今でも、ジェレミー・アレンがメイソン地区を代表するのにふさわしい人物だと言います。 彼はすでに介入して、データセンターに反対するブレンマー地域の住民を支援しており、さらにフルタイムの監督者として住民の意見に耳を傾けることに専念しています。

私は今でも、ジェレミー・アレンがメイソン地区の監督者にふさわしい人物であると主張しています。 同氏はすでに介入し、ブレンマー地区近くのデータセンター建設阻止に協力している。 また、彼はフルタイムのスーパーバイザーであることに専念しており、スーパーバイザーは住民の意見に耳を傾け、住民と協力すべきであると考えています。 この時代では斬新なコンセプトです。

ヒメネスのプラットフォームの基盤が計画委員会での彼の「奉仕」に基づいて構築されているのはかなり悲しいことですが、彼はそのチームの中で最も関与の少ない参加者です。 ミア

彼は監督者として何回会議を欠席することになるでしょうか? 同氏はケイ・コリー氏に敗れたことで、選挙に当選できないことをすでに示している。 次に進む時間です。

ヴォスは受け入れられない。ジェレミー・アレンは私の問題が何なのかを理解するのに苦労した。 ヒメネスは話を聞いていなかった 私が自分の立場に関する質問を送った2通のメールに返答できなかった。

上記の人々は、常に反応が良かったペニーとは異なります。

スティーブ・リー、あなたは私の投票に勝ちました

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *

コメント *

名前 *

Eメール *

次回コメントするときのために、このブラウザに名前、メールアドレス、ウェブサイトを保存してください。